AyTBUAP 4(15)

Editorial 4(15). Problemas de financiamiento para grupos pequeños en México

Jesús Muñoz-Rojas* iD

Ecology and Survival of Microorganisms, Laboratorio Ecología Molecular Microbiana, Centro de Investigaciones en Ciencias Microbiológigicas, Instituto de Ciencias, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Ciudad Universitaria, San Manuel, Puebla, México. C. P. 72570. * joymerre@yahoo.com.mx

http://doi.org/10.5281/zenodo.5091217

Bajar cita (RIS): Muñoz-Rojas, 2019 AyTBUAP 4(15):i-ii

Editado por: Martín Pérez-Santos (Dirección de Innovación y Transferencia del Conocimiento, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla)

Fecha de publicación: 3 de octubre de 2019

EOI: https://eoi.citefactor.org/10.11235/BUAP.04.15

URI: https://hdl.handle.net/20.500.12371/9334

Referencia: Muñoz-Rojas J. Editorial 4(15). Problemas de financiamiento para grupos pequeños en México. Alianzas y Tendencias BUAP [Internet]. 2019;4(15):i–ii. Available from: https://www.aytbuap.mx/publicaciones#h.vo0voyw23dhr

RESUMEN

La generación del conocimiento de frontera es una labor muy importante para el desarrollo del país, la alineación de la investigación a los problemas que enfrenta México es clave para el éxito y aprovechamiento de ese conocimiento. El mes de octubre es clave para el sometimiento de proyectos en México a través del Programa Estratégico Nacional de Tecnología e Innovación Abierta (PENTA) y Fronteras de la Ciencia CONACYT. A pesar de los cambios realizados en este tipo de proyectos para reforzar a los grupos de investigación y mejorar la calidad de resultados que impacten en la mejora del país, aún falta madurar mucho la forma de evaluación para la asignación de los recursos. Desafortunadamente, con un disfraz de “competencia abierta”, la repartición de recursos para hacer ciencia en México no ha sido democrática, por el contrario ha sido desequitativa y normalmente ha favorecido a los grupos más grandes. Cada vez es mayor la brecha de productividad entre grupos altamente financiados con respecto a grupos pequeños y de bajo financiamiento. Las reglas de operación son fácilmente cumplidas por grupos altamente financiados para poder competir por los recursos, tanto de proyectos como de estímulos de investigación SNI (Sistema Nacional de Investigadores). Por lo tanto, debe ponerse atención en este punto o en un futuro cercano viviremos consecuencias desastrosas de inequidad y podríamos perdernos de ideas de alta relevancia generadas en grupos de investigación pequeños o nacientes. Una propuesta para efientizar la repartición de recursos, es que ésta se lleve a cabo a partir de plataformas automáticas que miren la productividad vía índices internacionales válidos como el índice H, con base en este parámetro se podría establecer la distribución de los recursos financieros y no se dejarían desprotegidos a grupos que trabajan fuerte a pesar de no formar parte de entidades de investigación grandes, un robot no favorecería a nadie y mediría de la misma forma a todos los investigadores que concursen. Con esta propuesta la bolsa global de dinero destinada a investigación podría ser repartida en función del puntaje asignado por el robot, favoreciendo a los que más trabajan y no a “la calidad del proyecto” que muchas veces es ambigua en función de los evaluadores; quienes dictaminan y determinan si un proyecto es o no aceptado. Además, un robot podría tener programado el monto mínimo para ser asignado a investigadores que cumplan con su trabajo considerando sus antecedentes globales de productividad. Como parte propositiva de la solución ante estos problemas, Alianzas y Tendencias invita a grupos de investigación pequeños a someter propuestas de publicación para difundir su trabajo a pesar de ser trabajos que no cuentan con alta tecnología para la resolución de preguntas de interés. Quizás estos trabajos no alcancen las exigencias de revistas de alto impacto, pero responden preguntas que deben ser conocidas por la sociedad científica, industria, sector agrícola, sector social y gente interesada de habla hispana. En el presente número de Alianzas y Tendencias (Año 4, Número 15), presentamos tres artículos, el primero es un artículo original que propone un método simple para estimar parámetros del potencial entre pares: propiedades presión-volumen-temperatura del benceno mediante simulación molecular Monte Carlo, el segundo artículo muestra una revisión relacionada con los beneficios y perjuicios que pueden ocasionar cepas del género Klebsiella y el tercer artículo revisa literatura relacionada con el secretoma de cepas del género Bacillus; una bacteria de alto interés para eliminación de hongos patógenos. Esperemos que este número de Alianzas y Tendencias sea detonante para nuevos proyectos de nuestros lectores y que compartan este conocimiento entre sus conocidos.

Palabras clave: Alianzas; AyT; BUAP; Editorial; Tendencias


ABSTRACT

The generation of frontier knowledge is a very important task for the development of the country, the alignment of research to the problems facing Mexico is key to the success and use of that knowledge. The month of October is key for submitting projects in Mexico through the CONACYT National Strategic Program for Technology and Open Innovation (PENTA) and Frontiers of Science. Despite the changes made in this type of projects to strengthen research groups and improve the quality of results that impact on the improvement of the country, the form of evaluation for the allocation of resources has yet to mature. Unfortunately, in a disguise of “open competition”, the distribution of resources to do science in Mexico has not been democratic, on the contrary, it has been uneven and has normally favored the largest groups. The productivity gap between highly funded groups relative to small and low-funded groups is widening. The operating rules are easily complied with by highly funded groups in order to compete for resources, both from projects and from SNI research incentives (National System of Researchers). Therefore, attention must be paid to this point or in the near future we will experience disastrous consequences of inequity and we could miss out on highly relevant ideas generated in small or nascent research groups. A proposal to streamline the distribution of resources is that it be carried out from automatic platforms that look at productivity via valid international indices such as the H index. Based on this parameter, the distribution of financial resources could be established and not groups that work hard would be left unprotected despite not being part of large research entities, a robot would not favor anyone and would measure all the researchers who compete in the same way. With this proposal, the global money bag for research could be distributed according to the score assigned by the robot, favoring those who work the most and not “the quality of the project”, which is often ambiguous depending on the evaluators; who rule and determine if a project is accepted or not. In addition, a robot could have the minimum amount programmed to be assigned to researchers who do their job considering their overall productivity history. As a propositional part of the solution to these problems, Alliances and Trends invites small research groups to submit publication proposals to disseminate their work despite being works that do not have high technology for solving questions of interest. These papers may not meet the demands of high-impact journals, but they answer questions that should be known to the scientific society, industry, the agricultural sector, the social sector, and interested people. In the present number of Alliances and Trends BUAP (Year 4, Number 15), we present three articles, the first is an original article that proposes a simple method to estimate parameters of potential between pairs: pressure-volume-temperature properties of benzene by molecular simulation Monte Carlo, the second article shows a review related to the benefits and harm that can be caused by strains of the genus Klebsiella and the third article reviews literature related to the secretome of strains of the genus Bacillus; a bacterium of high interest for the elimination of pathogenic fungi. We hope that this number of Alliances and Trends is a trigger for new projects from our readers and that they share this knowledge among their acquaintances.

Keywords: Alliances; AyT; BUAP; Editorial; Trends.

EDITORIAL

Problemas de financiamiento para grupos pequeños en México

La generación del conocimiento de frontera es una labor muy importante para el desarrollo del país, la alineación de la investigación a los problemas que enfrenta México es clave para el éxito y aprovechamiento de ese conocimiento. El mes de octubre es clave para el sometimiento de proyectos en México a través del Programa Estratégico Nacional de Tecnología e Innovación Abierta (PENTA) y Fronteras de la Ciencia CONACYT. A pesar de los cambios realizados en este tipo de proyectos para reforzar a los grupos de investigación y mejorar la calidad de resultados que impacten en la mejora del país, aún falta madurar mucho la forma de evaluación para la asignación de los recursos. Desafortunadamente, con un disfraz de "competencia abierta", la repartición de recursos para hacer ciencia en México no ha sido democrática, por el contrario ha sido desequitativa y normalmente ha favorecido a los grupos más grandes. Cada vez es mayor la brecha de productividad entre grupos altamente financiados con respecto a grupos pequeños y de bajo financiamiento. Las reglas de operación son fácilmente cumplidas por grupos altamente financiados para poder competir por los recursos, tanto de proyectos como de estímulos de investigación SNI (Sistema Nacional de Investigadores). Por lo tanto, debe ponerse atención en este punto o en un futuro cercano viviremos consecuencias desastrosas de inequidad y podríamos perdernos de ideas de alta relevancia generadas en grupos de investigación pequeños o nacientes. Una propuesta para efientizar la repartición de recursos, es que ésta se lleve a cabo a partir de plataformas automáticas que miren la productividad vía índices internacionales válleos como el índice H, con base en este parámetro se podría establecer la distribución de los recursos financieros y no se dejarían desprotegidos a grupos que trabajan fuerte a pesar de no formar parte de entidades de investigación grandes, un robot no favorecería a nadie y mediría de la misma forma a todos los investigadores que concursen. Con esta propuesta la bolsa global de dinero destinada a investigación podría ser repartida en función del puntaje asignado por el robot, favoreciendo a los que mas trabajan y no a "la calidad del proyecto" que muchas veces es ambigua en función de los evaluadores; quienes dictaminan y determinan si un proyecto es o no aceptado. Además, un robot podría tener programado el monto mínimo para ser asignado a investigadores que cumplan con su trabajo considerando sus antecedentes globales de productividad.

Como parte propositiva de la solución ante estos problemas, Alianzas y Tendencias invita a grupos de investigación pequeños a someter propuestas de publicación para difundir su trabajo a pesar de ser trabajos que no cuentan con alta tecnología para la resolución de preguntas de interés. Quizás estos trabajos no alcancen las exigencias de revistas de alto impacto, pero responden preguntas que deben ser conocidas por la sociedad científica, industria, sector agrícola, sector social y gente interesada de habla hispana.

En el presente número de Alianzas y Tendencias (Año 4, Número 15), presentamos tres artículos, el primero es un artículo original que propone un método simple para estimar parámetros del potencial entre pares: propiedades presión-volumen- temperatura del benceno mediante simulación molecular Monte Cario, el segundo artículo muestra una revisión relacionada con los beneficios y perjuicios que pueden ocacionar cepas del género Klebsiellay el tercer artículo revisa literatura relacionada con el secretoma de cepas del género BaciHus‘, una bacteria de alto interés para eliminación de hongos patógenos.

Esperemos que este número de Alianzas y Tendencias sea detonante para nuevos proyectos de nuestros lectores y que compartan este conocimiento entre sus conocidos.

ISSN: 2594-0627